京都市地下鉄の美少女アニメイラストが物議をかもしています。
「中学生や高校生ぐらいのキャラを性の対象にするのやめない？」
という言葉を投げかけた方から始まりSNSを中心に賛否両論が飛び交う様子を徹底調査しました！
京都市地下鉄の美少女アニメイラスト
京都市地下鉄の美少女アニメイラストが話題になっています。
事の発端
事の発端となったXポストにはこのようにありました。
《日本を外から見ててひと際『異状だな』と思うのがこういうの。たとえ二次元であっても、中学生や高校生ぐらいのキャラを性の対象にするの止めない？ そしてそれを堂々と公共の場に出すのも止めない？公共の場には子供も女性も、観光客もいるからね？》
Yahoo!ニュースより
同じニュース記事からわかる情報によれば、投稿者は海外在住の日本人。
冒頭にある「日本を外から見て」というわけですね。
では、噂の元になっているアニメイラストについて次で見てみましょう！
件のアニメとは⁉
KADOKAWAスニーカー文庫から刊行されているライトノベル
マンガアプリ『マガポケ』連載
学園ものの恋愛ラブコメ『時々ボソッとロシア語でデレる隣のアーリャさん（通称ロシデレ）』
通称ロシデレと呼ばれるこちらのアニメ。
ジャンルでいうと恋愛ラブコメとされています。
そこから次のことが言うことができそうです。
アニメ自体が性的な内容ではなく、イラストの露出が高いわけでない
だからこそ、賛否両論さまざまな声が集まっているわけです。
そこでSNSの声を次で詳しく見てみましょう！
京都市地下鉄の美少女アニメイラストに集まる賛否両論SNSの声
京都市地下鉄の美少女アニメイラストに対する賛否両論を見てみましょう。
SNSの声がにぎわっています！
性的対象に見える！賛成！
美少女アニメイラストが性的対象に見える！
と事の発端になったポストに賛成する声がこちらです。
このイラストに性的関心をまるで持てないというのは流石に無理がある。俺はAロマAセクだから全くないが。/「性の対象にするの止めない？」京都市の地下鉄の“美少女アニメイラスト”に嫌悪の声も寄せられる批判「一体何に発情してんだ？」 #ldnews https://t.co/VixHhIKO90
— 流麗 (@ryuurei24) September 11, 2024
萌え絵は準児童ポルノなのですから、公共の場に使うのはおかしい。京都市の地下鉄は常識を疑います
— 女性解放！ポルノ根絶！ (@stoppornrightn1) September 11, 2024
イラストのテイストがいわゆる”萌え絵”と言われるものであることが準児童ポルノであるという声があがっています。
つまりこれを見ると事の発端となったポストだけが特別な声ではないと言えそうですね。
では、反対意見についても次で見てみましょう！
いったい何に発情している？理解できない！
京都市地下鉄の美少女アニメイラストに対して性的対象に見えることが理解できない！
いったい何に発情している？という疑問の声がこちらです。
「静的に見える」ということが性犯罪に近いのでは？
という声までも上がります。
もはや嫌悪感すら感じられる言葉の数々です。
「性の対象」の意味にさらに切り込む声を次で詳しく見てみましょう。
京都市地下鉄の美少女アニメイラストへの性の対象の意味
京都市地下鉄の美少女アニメイラストに関する声を見ていくと「性の対象」の意味について考えさせられます。
今回の件が性差別に言及している見方もあれば、芸術という切り口も見られます。
性差別
根本に性差別の考えもあるのではないかという意見も上がっています。
実際の声がこちらです。
原作はしりませんが、写真見た限りではどの辺が性的？ これが性的というなら実際の女性のポスターも、性的になってしまうんじゃないでしょうか？そもそも男性キャラクターはいいのか？ これをまっとうな意見であるかのように報道するメディアもおかしい。
Yahoo!コメントより
男性キャラクターであれば事態は違ったのかと疑問が残りますね。
たしかに…という気がします。
芸術
芸術に対する見方を根本から問う声も上がります。
実際の声がこちらです。
マーベルのキャラクターでもムネを強調したキャラクターはいる。 そもそも、アニメ・イラスト「だから」問題にしているように思える。映画やドラマや美術ならエロティックな表現は「芸術」と評される。典型的なアニメ・イラスト文化の否定と下に見る意識が根底にあるのだと思う。
Yahoo!コメントより
アメリカンコミックでも胸を強調するキャラクターは確かにいますね。
エロティックな表現は時に「芸術」とされてきました。
萌え絵も日本の分化として誇っても良いのではないか、と提唱されています。
制服が性の対象⁉
制服が性の対象とされているのでは⁉
という声も上がっています。
実際の声がこちらです。
学校の制服を来た女子生徒を性の対象として見ているから批判しているのですね では全国の制服のある高校に同じ意見をぶつけてみてはどうでしょうか？
Yahoo!コメントより
本当に制服=性の対象という見方があるのすれば、危うさを感じます。